La Provincia de Santa Cruz dio su parecer frente a la demanda instaurada por la Gobernadora de Buenos Aires contra el Gobierno nacional. Sin embargo, el escrito de la Fiscalía de Estado reclama no ser un tercero, sino parte. El texto advierte del golpe económico que significaría un fallo a favor de María Eugenia Vidal, equivalente a un mes de funcionamiento del estado provincial. El escrito define a la situación de la Provincia como “extremadamente complicada en materia de ingresos” pero que aun así Buenos Aires se decidió a promover esta demanda, que “no solo pondría en jaque las finanzas provinciales sino que haría casi imposible por ejemplo el pago de un mes de la masa salarial y previsional, y del funcionamiento del propio estado”. Aclara también que si la Corte falla a favor del gobierno de Vidal, “conllevaría la perdida de una suma equivalente a un mes de funcionamiento” de Santa Cruz, causando “un daño estrepitoso e irreparable”. En un contexto general de público y notorio conocimiento, en el cual no resulta posible crear nuevos impuestos provinciales ni aumentar las alícuotas de los existentes porque la presión tributaria tocó su techo de tolerancia, “es imposible valerse de nuevos recursos para afrontar semejante golpe presupuestario y financiero” argumentaron, calificando de injusto que esa presión impositiva esté fundamentalmente conformada por los impuestos nacionales (IVA e impuesto a las ganancias).